buscador y encontrador

Mostrando entradas con la etiqueta Asuntos Internacionales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Asuntos Internacionales. Mostrar todas las entradas

agosto 29, 2010

Todos los lugares

"We are the only country in the world that has written -the pursuit of happiness- into its founding document, thus guaranteeing that we'll never be satisfied. we are a geographically and socially diverse nation doomed by law and custom to optimism. We are not too healtyh, are quite belligerent, and we borrow too much without thinking much about how we'llpay it back." Andrei Codrescu, Editor of Exquisite Corpse

Hace días le doy vuelta a temas de vida cotidiana, de las relaciones políticas e internacionales pues poco tengo que dar de mi o lo que escribo es siempre lo mismo. No se asusten, todavía no voy a usar el blog para ese corte, abriré un sitio en otro lugar o bien tomaré otros rumbos e intentaré comunicarlo.

Como siempre me dan vuelta temas de aguas, desastres, seguridad alimentaria, seguridad ciudadana, la cooperación y la responsabilidad. Es decir esas cosas que le dan a ciertos sujetos por leer; quizá lo hago porque pienso que son asuntos comunes en cualquier sitio de este planeta.

Para variar no pude decidirme. Quería comenzar contándoles que me gustan los papalotes de particular manera, que yo los solía hacer pequeña o que me representaban ese deseo de volar, del cual por obvias razones anatómicas no podemos aún los humanos -saben a lo que me refiero-. ¿La razón para escribir sobre los cometas? Sencilla quería comentarles uno de los tantos artículos de Newsweek de la última de agosto, la cual trata sobre los mejores países del mundo.

La revista menciona los "ranking" ya conocidos, educación, salud, dinamismo económico, por citar algunos,   y además tiene otros indicadores que llamaría divertidos, dice Codrescu el responsable de esta sección: ¿Por qué con indicadores y países ganadores como estos seguimos colocando los fríos, oscuros, pequeños y depresivos  como la norma? El listado y comienzo por mi favorito -el de los papalotes-:
  • El mejor lugar para volar un papalote, India.
  • El mejor clima, Malta.
  • El mejor lugar para ser mejorado quirúrgicamente, Brasil.
  • El mejor lugar para ser viejo, Japón.
  • El mejor lugar para tener un bebé, Francia.
  • El mejor lugar para un viaje por carretera, Suráfrica.
  • El mejor lugar para la música, Mali.
  • El mejor lugar para el sexo, República Checa.
  • El lugar más gay-friedly, Los Países Bajos- Holanda.
  • El mejor lugar paras ser dueño de un perro. Bélgica.
  • El mejor lugar para comer, España.
  • El mejor lugar para ser rapero, Suiza
Por supuesto hay un justificantes para cada uno y los invito a darle un vistazo al artículo pues se reirán de las razones detrás de estos, algunas disparatadas que es lo mejor.

Un beso de domingo

junio 24, 2010

Denme sus apuestas: Sudáfrica 2010

Para quien diga que a las nenas nos les gusta el fútbol, tengo dos ejemplos cercanos de gente que es capaz de dejarse las pupilas o los oídos escuchando todos los partidos de este mundial (ellas son mis maestras). Debemos dejarnos de tonterías y aceptar que este deporte tiene detenido a gran parte del mundo, mientras mueve dinero, infla ilusiones, alza los precios en el costo de la vida (sin que la gente proteste porque está absorta en la danza de 22 sujetos), crea verdades como tenelovelas y mantiene en vilo a este tercer planeta del sistema solar.

No he seguido de cerca Sudáfrica 2010 (lo siento, pero es así). Sin embargo de lo poco que sé he de mencionar algunas sorpresas, no por grandes hallazgos, sino porque las grandes luminarias se sobrevaloraron yéndose al carajo, sí me refiero a Italia y Francia. 

Ahora bien, el asunto no es hablar de los "idos" ya están en esa condición y tendrán en estos momentos el pretexto de otros 4 años futuros para "pensar" (si cabe) como resolver la vida con el fin de ir a Brasil 2014. Hablemos de los "duelos que vienen" de las apuestas por tirar: Brasil y Portugal, Chile y España (dos mundos, dos continentes), mientras se espera lo escrito; es decir:  México y Argentina; Inglaterra y Alemania.

Tengo mis favoritos, más que por buen fútbol, por estúpida "atracción" o empatía; aunque si les soy honesta, me encantaría que el mundial se lo llevara Ghana, solo por joder la existencia... En fin, vamos a ver que pasa y quien se corona en julio11, en todo caso la máquina maravillosa de la industria está girada ya hacia el futuro no en este mundial "pronto" a morir, así que es justo disfrutar de las luces que despiden los días de ilusión... ¿no les parece?

abril 18, 2010

Las lluvias

"Llueve como un agravio y como un alivio. 
El domingo empezaron mis lluvias del año.
 No las lloviznas, las lluvias. 
Éstas como la que ahora escucho y miro."
 Angeles Mastreta blog, 2009 

El sábado 17 abrió tempranero con lluvia constante, cielo nublado, "hielo en los pies", día de pura lluvia de octubre.

El domingo 18 dio paso al sol extenuante, la ausencia de brisa, la suela de zapato fundiada. Hora: 4:54 de la tarde, hay vientos de lluvia, aves cantando, oficialmente se abre paso a la época de "invierno", la lluviosa propia del trópico.

12 de enero del 2010 a las 16:56 Haití tuvo un terremoto de 7.3 escala de Ritcher, a 4 meses y 6 días me preguntaba cómo le comenzará a ir a los habitantes con estas nuevas noticias, pues por todos es sabido que, pronto llegarán las lluvias constantes, el barro denso, los ríos oscuros, la tierra lavada y se corre el riesgo de que "se meta adentro" lavando esperanzas y dejando un profundo resfrío sin vida. 


Fotografía de Fundación Getty

abril 10, 2010

Aguas

"La lluvia transforma. Suaviza cualquier paisaje y difumina el cielo con su paleta monocroma. Saca a la belleza de su letargo: la capa reflejante de un charco de lluvia en la calle, una gota trémula en una hoja, la constelación de acuosos diamantes en una telaraña(...) Los fotógrafos aman la lluvia y prefieren no tener el sol de lleno. Es la diferencia que existe entre una novela rusa y una tarjeta de felicitación de Hallmark." Jim Richardson, Kansas para NGeo.
 Nartwargdh, Gujarat (India)
Yo amo la lluvia, así de llano, de simple, aunque reconozco que tiene que ver con vivir una realidad diferente a otros...


205 muertos contabilizados al día de hoy en Brasil por las lluvias y deslizamientos.
En Nartwargdh, Gujarat (India) solo llueven 200 milímetros por año.
En mi país llueve un promedio de 4000 a 6000 milímetros por año.
Todos los años se inundan los poblados de las zonas bajas cercana a ríos en América Central.
El 97.5% del agua del mundo es salada
El 2.5% agua dulce en diferentes formas
de esa 69.6% = a 24.36 trillones de litros se
 congela en capas de hielo, glaciares y nieve permanente. 
(casi un 2% de ese total)
el restante 1% que nos queda se emplea en
 cultivo, enfriar centrales eléctricas, suministrar agua para bañarse y beber. 
Además de ese 0.3% están en lagos, ríos y pantanos, en plantas, animales y atmósfera.
60.000 millones de litros de agua se producen diariamente por desalinización
Uno de cada ocho de nosotros en el mundo no accede a agua limpia
Hemos sido lentos para renunciar al mito de la "inagotabilidad" de los recursos,
de la generosidad infinita y silenciosa de la Tierra.
Las guerras del presente y las verdades del futuro girarán entorno al agua (no hay que ser brujos).
Seguimos creciendo a un ritmo de 83 millones de personas al año y al menos
que cambiemos la forma de usarla, no podremos bajo ninguna manera 
abonar a la alta deuda que el humano posee.
¿Qué estás haciendo?

PD: La fotografía es de Dave Amit, Reuther
El post es para Rob, quien desde El Porvenir a esto.http://elporvenirnica.blogspot.com/

febrero 15, 2010

Crisis económica en Europa: Los cuatro más afectados del mapa

Trabajar individualmente puede ser complicado por la limitación de "uno solo". Trabajar en pequeños grupos puede ser complejo propio del "estire y encoje" de cualquier relación o propuesta ya sea por la suma de intereses, direcciones, condiciones. Trabajar en una comunidad es un reto completo a todos los niveles.


La Unión Europea y la Comunidad es la historia de una relación compleja y rica no solo en recursos, sino en personas, en prácticas, en intereses, en culturas e historia, por mencionar elementos.

Hablar de la UE significa intentar comprender el "motor" y los "motivantes" detrás de la misma. Es la apuesta para "bien y para mal" de un proceso de largo plazo, en el cual apenas intentan (se admita o no) convivir, comprender y poner en práctica el "derecho comunitario". 

No quiero hacer del post una oda a la unión, pero sí quisiera dedicar algo de espacio aunque sea somero a uno de los retos que han saltado nuevamente a flote la economía y la información. 

Hay serios problemas en los países de la Comunidad, en la capacidad de respuesta de las estructuras de la Comunidad, en las potestades de la Comunidad y sobretodo en la información (confiable en principio) de la economía y sus países. 

Europa está de crisis, ¿desde cuándo? esta que llamaríamos sostenida y no así reciente, se remonta a titulares de hace un poco más de dos años cuando en junio del 2007, saltaban a la vista las diferencias de la expansión hacia Rumanía y Bulgaria, las exigencias de Gran Bretaña respecto a su reembolso económico o la "tensa calma" alrededor al proteccionismo agrícola francés.  

La situación reciente de Grecia, en dónde los titulares del New York Times pusieron a flote (por llamarlo de alguna manera, al hecho de enterarse de la economía europea en páginas estadounidenses) el tema de la inversión bancaria de EEUU. a la economía helénica durante el 2001 y el actual déficit del 12.7% del PIB, números algo alejados del 3% pactado o del 9% reportado. La historia no termina allí y si el país está quebrado la pregunta sería ¿Cómo está España?, pues la situación borra casi del mapa a la dura realidad de Irlanda y de Portugal

España si fracasa no será "un desastre" será "el desastre" para la zona del Euro por su peso económico en la región, el monto de población, el desarrollo que ha tenido en más de una década, los compromisos adquiridos en la comunidad internacional, en ámbitos tales como cooperación para el desarrollo, ambiente, seguridad alimentaria, relaciones políticas con latinoamérica, remesas, asuntos que son parte del paquete. 

Aquí lo que asusta es la predicción de los maestros de la economía mundial y los indicadores señalando un crecimiento de los países desarrollados ante una España aún en recesión, la bolsa de Madrid en crisis y con un pánico apocalíptico anunciado por los datos: desempleo del 22.8%, déficit proyectado del 12% del PIB, la política monetaria única de la zona, la burbuja inmobiliaria y la tensa situación del país por la inestabilidad generalizada.

Grecia y España no son el primer caso de problemas en la veracidad de la información económica, de la alteración de los números y los datos, de intervención del gobierno central en las estadísticas, de la forma ficticia de crecer de las economías son parte del mapa mundial.

Las preguntas que caben serían: ¿Qué se requiere entonces para tener economías sanas? ¿Cuáles son las  fuentes confiables? ¿Cada cuánto hay que monitorear el mercado? ¿Cuál es la mejor forma de intervenir?  son cuestionamientos que conforman la "bolsa" de interrogantes a temas económicos. Sin embargo, siguen siendo los vaivenes de la economía un mundo "vedado" y solo para algunos, pero con problemas reiterados para todos y sin respuestas claras. ¿Cómo terminaremos? 

febrero 07, 2010

Breakin' news 2010-2014 Laura Chinchilla

Sino estoy en un error y los números de los conteos que nos llegan por diferentes espacios de la red confirman las primeras noticias, ha llegado la era de la séptima mujer presidente en América Latina. El 7 de febrero del 2010 resultó ganadora la señora Laura Chinchilla.

No se trata de que pertenezca al partido gobernante, no es un asunto de que sea Costa Rica, es acerca de la oportunidad de gobernar en un ambiente "duro" hecho para "chicos". 

Se debe dar un respiro hondo y repasar los 46 países y territorios Latinoamericanos que conformarían 594 millones de personas para el 2010 (según proyecciones de CEPAL). Allí, en el país de 51.100 kilómetros cuadrados, con poco más de 4.5 millones de habitantes y que se posiciona como la democracia más antigua de la región, se ha elegido a una mujer por una mayoría como pocas de su historia.


Bolivia, Argentina, Nicaragua, Ecuador (6 días) Panamá y Chile los países que por un breve o extenso período cuentan a su haber histórico con una presidenta. Cierro el post con una cita de Gabriel García Marquez, que si bien tiene una mirada romántica de ciertos temas, he de decir que, yo también pienso que las mujeres cuentan con ciertas "cosas" que le permiten moverse en las "tinieblas."

"En todo momento de mi vida hay una mujer que me lleva de la mano en las tinieblas de una realidad que las mujeres conocen mejor que los hombres y en las cuales se orientan mejor con menos luces."  

enero 21, 2010

Los pecados de Haití y tres fotografías de una cara

Alguien me dijo que aunque duro, parecía que países como Haití para contar con una ayuda "real"  tenían que vivir situaciones como el terremoto de hace una semana (ayer hubo otro movimiento de 6.1)  Cuando esto sucede me cuestiono profundamente el título de"cooperación para el desarrollo" , ¿cuál desarrollo? si lo que hacen los países  cooperantes se acerca más al asistencialismo y las visitas en masa de los turistas a"ciertos eventos" que a otras cosas.
Espacio curvo en uno de sus artículos el cual se puede localizar en http://espacio-curvo.blogspot.com/2010/01/sos-sociedad.html  comentaba el planteamiento del sociólogo Manuel Castells, la idea principal:  "Se han roto en cierto modo, los lazos comunitarios de las sociedades"
Eduardo Galeano en un artículo de 1996 que aparece en "Patria Grande"  y el cual leí recientemente en la página facebook de Giconda Belli,  desarrolló un  resumen sobre Haití. Después de pensarlo y leer las noticias de otros, los espacios con títulos como "Las 7 claves para solucionar el problema de Haití", o las historias de los rescatistas, no dudé. Aquí les anoto parte de escrito y la dirección para que lo degustéis completo:

Los pecados de Haití

"La democracia haitiana nació hace un ratito. En su breve tiempo de vida, esta criatura hambrienta y enferma no ha recibido más que bofetadas. Estaba recién nacida, en los días de fiesta de 1991, cuando fue asesinada por el cuartelazo del general Raoul Cedras. Tres años más tarde, resucitó. Después de haber puesto y sacado a tantos dictadores militares, Estados Unidos sacó y puso al presidente Jean-Bertrand Aristide, que había sido el primer gobernante electo por voto popular en toda la historia de Haití y que había tenido la loca ocurrencia de querer un país menos injusto.

El voto y el veto 
Para borrar las huellas de la participación estadounidense en la dictadura carnicera del general Cedras, los infantes de marina se llevaron 160 mil páginas de los archivos secretos. Aristide regresó encadenado. Le dieron permiso para recuperar el gobierno, pero le prohibieron el poder. Su sucesor, René Préval, obtuvo casi el 90 por ciento de los votos, pero más poder que Préval tiene cualquier mandón de cuarta categoría del Fondo Monetario o del Banco Mundial, aunque el pueblo haitiano no lo haya elegido ni con un voto siquiera.(...)

La coartada demográfica
A fines del año pasado cuatro diputados alemanes visitaron Haití. No bien llegaron, la miseria del pueblo les golpeó los ojos. Entonces el embajador de Alemania les explicó, en Port-au-Prince, cuál es el problema:
-Este es un país superpoblado -dijo-. La mujer haitiana siempre quiere, y el hombre haitiano siempre puede.
Y se rió. Los diputados callaron. Esa noche, uno de ellos, Winfried Wolf, consultó las cifras. Y comprobó que Haití es, con El Salvador, el país más superpoblado de las Américas, pero está tan superpoblado como Alemania:
tiene casi la misma cantidad de habitantes por quilómetro cuadrado.
En sus días en Haití, el diputado Wolf no sólo fue golpeado por la miseria: también fue deslumbrado por la capacidad de belleza de los pintores populares. Y llegó a la conclusión de que Haití está superpoblado... de artistas.(...)


La tradición racista
Estados Unidos invadió Haití en 1915 y gobernó el país hasta 1934. Se retiró cuando logró sus dos objetivos: cobrar las deudas del City Bank y derogar el artículo constitucional que prohibía vender plantaciones a los extranjeros. Entonces Robert Lansing, secretario de Estado, justificó la larga y feroz ocupación militar explicando que la raza negra es incapaz de gobernarse a sí misma, que tiene "una tendencia inherente a la vida salvaje y una incapacidad física de civilización". (...)
Haití había sido la perla de la corona, la colonia más rica de Francia: una gran plantación de azúcar, con mano de obra esclava. En El espíritu de las leyes, Montesquieu lo había explicado sin pelos en la lengua: "El azúcar sería demasiado caro si no trabajaran los esclavos en su producción. Dichos esclavos son negros desde los pies hasta la cabeza y tienen la nariz tan aplastada que es casi imposible tenerles lástima. Resulta impensable que Dios, que es un ser muy sabio, haya puesto un alma, y sobre todo un alma buena, en un cuerpo enteramente negro".
 (...)Karl von Linneo, contemporáneo de Montesquieu, había retratado al negro con precisión científica: "Vagabundo, perezoso, negligente, indolente y de costumbres disolutas". Más generosamente, otro contemporáneo, David Hume, había comprobado que el negro "puede desarrollar ciertas habilidades humanas, como el loro que habla algunas palabras". 

La humillación imperdonable
En 1803 los negros de Haití propinaron tremenda paliza a las tropas de Napoleón Bonaparte, y Europa no perdonó jamás esta humillación infligida a la raza blanca. Haití fue el primer país libre de las Américas. Estados Unidos había conquistado antes su independencia, pero tenía medio millón de esclavos trabajando en las plantaciones de algodón y de tabaco. Jefferson, que era dueño de esclavos, decía que todos los hombres son iguales, pero también decía que los negros han sido, son y serán inferiores.
La bandera de los libres se alzó sobre las ruinas. La tierra haitiana había sido devastada por el monocultivo del azúcar y arrasada por las calamidades de la guerra contra Francia, y una tercera parte de la población había caído en el combate. Entonces empezó el bloqueo. La nación recién nacida fue condenada a la soledad. Nadie le compraba, nadie le vendía, nadie la reconocía. 

El delito de la dignidad
Ni siquiera Simón Bolívar, que tan valiente supo ser, tuvo el coraje de firmar el reconocimiento diplomático del país negro. Bolívar había podido reiniciar su lucha por la independencia americana, cuando ya España lo había derrotado, gracias al apoyo de Haití. El gobierno haitiano le había entregado siete naves y muchas armas y soldados, con la única condición de que Bolívar liberara a los esclavos, una idea que al Libertador no se le había ocurrido. Bolívar cumplió con este compromiso, pero después de su victoria, cuando ya gobernaba la Gran Colombia, dio la espalda al país que lo había salvado. Y cuando convocó a las naciones americanas a la reunión de Panamá, no invitó a Haití pero invitó a Inglaterra.

Estados Unidos reconoció a Haití recién sesenta años después del fin de la guerra de independencia, mientras Etienne Serres, un genio francés de la anatomía, descubría en París que los negros son primitivos porque tienen poca distancia entre el ombligo y el pene. (..)Europa había impuesto a Haití la obligación de pagar a Francia una indemnización gigantesca, a modo de perdón por haber cometido el delito de la dignidad. 

Tomado de Brecha 556, Montevideo, 26 de julio de 1996.

Eduardo Galeano, Patria Grande 
http://patriagrande.net/uruguay/eduardo.galeano/escritos/los.pecados.de.haiti.htm  

La fotografía primera corresponde al lado Caribeño de Haití donde llega solamente el turismo.
La fotografía segunda corresponde a la National Geographic en la que señala que 1 de cada 5 personas en Haití sufren de desnutricíón severa y crònica.
La última fotografía es del centro del capital y corresponde a un artículo de blog

noviembre 29, 2009

29 de Noviembre Entre Honduras y Uruguay

"De todo corazón acepto el lema de que "el mejor gobierno es el que gobierna menos", y me gustaría que fuera honrado con más diligencia y sistema. En la práctica significa asimismo, lo cual también creo: "que el mejor gobierno es el que no gobierna en absoluto"; y cuando los hombres estén preparados para él, ese y no otro será el que tendrán. El Gobierno es, a lo más, una conveniencia; aunque la mayoría de ellos suelen ser inútiles, y alguna vez, todos sin excepción, inconvenientes (...)

Nunca podrá haber un Estado realmente libre e iluminado hasta que no reconozca al individuo como poder superior independiente del que derivan el que a él le cabe y su autoridad, y, en consecuencia, le dé el tratamiento correspondiente. Me complazco imaginándome un Estado, al fin, que puede permitirse el ser justo con todos los hombres y acordar a cada individuo el respeto debido a un vecino..." Desobediencia Civil, Henry David Thoreau

Quizá comparta algo de Thoreau, el pensar que alguna vez podría haber un Estado que no viva a costa de ejercer coersión, sino de generar las condiciones para intentar vivir, que ya con los demás tiene uno lo suficiente.

Uruguay y Honduras tuvieron elecciones, en el primero ganó el candidato del partido en el poder, en el segundo me temo que pasará lo mismo. Pues a pesar de que los datos del Tribunal Supremo Electoral Hondureño indicaba el ojo de unos 300 periodistas internacionales, 500 periodistas hondureños y más de 600 observadores de 36 países, las denuncias por doquier estaban presentes. Poblados completos, familias, localidades escondidas. Tal vez alguien diga que eso es mentira, pero algo tendrá de verdad o ¿por qué suena el río?

Los medios de comunicación hicieron una cobertura que solo hace cierto tipo de observadores, cuando "huele" a ganas de primicia o carne fresca; incluso podría decirse que más intensa presencia que cuando se dio el derrocamiento.

¿Qué pensará la gente? ¿Qué pensará Honduras? ¿Qué pensarán los países que han manifestado que reconocerán el ganador y al nuevo gobierno?

¡Que forma de dejar que las aguas corran!, sin decir "esta boca es mía", sin tomar partido, dejando lo clave al curso de los tiempos. A veces pienso que somos demasiado caras duras.

septiembre 27, 2009

UNESCO e Irina Bokova

Me apetece aunque suene a trabajo, hablar de la UNESCO, de la elección de la Directora General, misma quién deberá ratificarse en la Asamblea General el próximo 15 de octubre.

Irina Bokova, Bulgaria estaba en el cuarto puesto de los cuatro candidatos a Director General de una de las más diversas y recalcitrantes agencias de Naciones Unidas, competía solamente con 100.000 Euros bajo su brazo para la campaña de lobby y con la fuerza de Faruk Hosni, Egipto. Benita Ferrero Waldner, Austria e Ivonne Juez de Baki, Ecuador.

El tiempo de Matsuura ante la UNESCO, 10 años, donde no sé si le hizo bien a esta organización que al igual que otras de NNUU, tiene mucho por hacer a lo interno, si quiere responder para lo cual fue creada.

En fin, ganó la señora por 4 votos (31 vrs 27 del egipcio), se elevó como espuma de una forma que muchos no se explican, pero sobretodo ante el temor. Sí ante el temor de darle el poder a un extremista, declarado racista, sujeto que prácticamente iría contra los valores por los cuales fue pensada esta vieja agencia.

Después de la retirada de dos de los candidatos, esta señora quien sumó entonces la fuerza de la "resistencia", iniciará a partir de diciembre 2009 su período como DG (tal como se le dice), pasará del casi anonimato en su propio país a ser la primera mujer en dirigir esta institución.

Ahora lo que yo quisiera escuchar, son las ideas de quien es procedente de un país que hasta hace dos décadas estaba en la línea de influencia de lo que fue la URSS, el cual se sumó a OTAN hace 5 años y a la UE en el 2007-

Quisiera pensar que para alguien que ha vivido el cambio y lo que significa, le traerá vientos similares a esta institución. Vamos a ver qué sucede...

agosto 13, 2009

Noam Chomsky recientemente

Una amistad del tiempo, desde Colombia donde estudia, me envió un enlace de un diario digital en Costa Rica. Este es sobre una entrevista hecha a Noam Chomsky en la cual Miguel Vera le hace una serie de preguntas sobre la política exterior de Barak Obama (recientemente cumplió 200 días en el poder)

Pensé si quería anotar aquí el "link" con el artículo pues si bien es cierto no quisiera dudar del Diario,(el mundo digital es como un mundo de cuentos), todo es posible sea tarde o temprano. En todo caso aquí está: http://www.informa-tico.com/index.php?scc=articulo&ref=12-08-090013&noti=1

Como aún así tengo mi sospecha, pues me fui a la página del autor mencionado, la que está en Zspace y que encuentro bastante actualizada, realmente su blog está allí http://www.zmag.org/zspace/noamchomsky

No encontré artículo similar o entrevista. Asumo que no busqué lo suficiente o bien me aburrí en el mar de cosas y a estas horas de la noche. Ya no importa. Lo cierto es que hay algunos "posts" recientes, con un sabor interesante. Me gustó este titulado "Season of Travesties: Freedom and Democracy in mid-2009" Si hay chance, si no odian tanto al Chomsky como para leerlo, tomen un poco de tiempo, que tiene su "toque no se qué" y en este caso, quizá compartan hasta lo que dice

Anoto algo para calentar: The discussions about Responsibility to Protect (R2P), or its cousin "humanitarian intervention," are regularly disturbed by the rattling of a skeleton in the closet: history, to the present moment.

Throughout history, there have been a few principles of international affairs that apply quite generally. One is the maxim of Thucydides that the strong do as they wish, while the weak suffer as they must. A corollary is what Ian Brownlie calls
"the hegemonial approach to law-making": the voice of the powerful sets precedents.

Another principle derives from Adam Smith's account of policy-making in England: the
"principal architects" of policy -- in his day the "merchants and manufacturers" -- make sure that their own interests are "most peculiarly attended to" however "grievous" the effect on others, including the people of England -- but far more so, those who were subjected to "the savage injustice of the Europeans," particularly in conquered India, Smith's own prime concern.

A third principle is that virtually every use of force in international affairs has been justified in terms of R2P, including the worst monsters. Just to illustrate, in his scholarly study of "humanitarian intervention,"
Sean Murphy cites only three examples between the Kellogg-Briand pact and the UN Charter: Japan's attack on Manchuria, Mussolini's invasion of Ethiopia, and Hitler's occupation of parts of Czechoslovakia, all accompanied by lofty rhetoric about the solemn responsibility to protect the suffering populations, and factual justifications. The basic pattern continues to the present. The historical record is worth recalling when we hear R2P or its cousin described as an "emerging norm" in international affairs. They have been considered a norm as far back as we want to go.

Saludos.